Des quotas d’immigrés: plus facile à dire qu’à faire !

Dans sa lettre aux Français, Emmanuel Macron a ouvert la porte à des quotas annuels de l’immigration. Mais l’idée a déjà été largement étudiée ces dernières années, en vain.

« Ce n’est pas un sujet tabou », martèle ce lundi la majorité au lendemain de la diffusion de la Lettre aux Français d’Emmanuel Macron qui, à la surprise générale, a remis sur le tapis l’idée de quotas pour gérer l’immigration en France.

Invitant les citoyens à venir en débattre lors du grand débat national, le président prend le risque de laisser entendre qu’une telle mesure pourrait être un rempart aux problèmes de pouvoir d’achat des Gilets jaunes. Mais au-delà de ces questions politiques, le concept, jusque-là venu de la droite, a déjà été largement confronté au droit. Pour certains spécialistes, instaurer d’éventuels « objectifs annuels définis par le Parlement » paraît en effet peu compatible avec le principe de non-discrimination, mais également avec la réalité du terrain.

« Soit Emmanuel Macron a déjà prévu de refermer rapidement cette porte qu’il ouvre, soit il n’a pas conscience des obstacles mais ça m’étonnerait au regard des deux rapports qu’il y a déjà eu sur la question », explique au Parisien Claire Rodier, directrice au Gisti, le Groupe d’information et de soutien des immigrés.

Le premier rapport, écrit en 2005 par Thierry Mariani, l’élu de droite qui vient d’annoncer son ralliement à Marine Le Pen, plaidait pour l’«immigration choisie » que souhaitait mettre en place Nicolas Sarkozy. Le second, commandé dans le même but en 2008 par le ministre Brice Hortefeux, fait désormais office de bible sur le sujet. Rédigé par la commission Mazeaud, du nom de l’ancien président du Conseil constitutionnel, il énumérait toutes les limites juridiques mais également pratiques que devrait surmonter la mise en place de tels quotas. Au point de les rendre, selon le rapport, peu pertinents.

Lire la suite sur LeParisien.fr

Source: Yahoo actualités