Les millionnaires américains pèsent 19% du PIB national
La « Billionaire Tax » brandie par le président américain est applaudie par l’opinion publique. Mais elle n’a quasi aucune chance d’être adoptée.
On allait voir ce qu’on allait voir… et l’on n’a rien vu. Comme à chaque fois qu’elle se donne un président démocrate (gauche), l’Amérique ne parvient pas à réduire le gouffre des inégalités qui se creuse, alors que la fortune des milliardaires américains représente aujourd’hui 19% du PIB national, contre 9% il y a dix ans et 2% en 1982.
Ce n’est pas une surprise. C’est une déception. Sa « Billionaire Tax » prévoit de taxer les ménages disposant d’un patrimoine de plus de 100 millions de dollars (les 0,01% les plus riches) de minimum 20% sur leurs revenus, et, surtout, sur les plus-values latentes de leurs actions, actifs financiers et immobiliers.
Car les plus richissimes, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Elon Musk, sont de gros actionnaires d’entreprises cotées qui ne distribuent pas de dividendes, se versent un salaire faible et ne vendent pas leurs actions, ce qui limite leur revenu taxable. La mesure est censée rapporter 360 milliards de dollars sur dix ans alors que les 700 milliardaires américains ont vu leur fortune s’accroître de 1.000 milliards en 2021, selon la Maison-Blanche.
Le barrage du Congrès
La « Billionaire Tax » est applaudie par l’opinion publique. On imagine le citoyen moyen horrifié à toute idée d’impôt sur la fortune, sacrilège au pays de l’American dream. Mais selon un sondage Data for Progress, 59% des électeurs soutiennent cette proposition, seulement 31% s’y opposent. Même chez les électeurs républicains (droite), l’approbation l’emporte, à 46% contre 43%. Les Américains sont d’autant plus impatients qu’ils ont appris par le site de médias ProPublica, en juin 2021, que les vingt-cinq Américains les plus riches ne payaient en moyenne que 3,4% d’impôt fédéral sur le revenu, contre 14% pour les classes moyennes! Et pourtant, ce made in USA n’a aucune chance d’être adopté en l’état par le Congrès.
source: Yahoo actualités
